首页 资讯 > 正文

木户小姐姐(木户小姐) 天天速递

2023-06-18 00:36:49 来源:互联网
导读

1、日本机器人专家森昌弘于上世纪70年代提出来的“恐怖谷”理论,即当机器人与人类相像超过95%的时候,这个相似曲线就会急转而下,跌入所谓的“恐怖谷”:当机器人几乎跟人一模一样时,此时哪怕有些微的差别,哪怕1%的不对劲,都会显得特别显眼刺目,让整个机器人看起来都显得僵硬恐怖如同行尸走肉一般!足以以假乱真的第三代“木户”超越“恐怖谷”禁忌,可以做出喜、怒、哀、乐的表情,巧手比划而留在空中的弧线也很优美,还长着一双会说话的眼睛。

2、这样高仿真机器人问世,除了科技上的突破还离不开研发人员对于机器人极富创作的激情。

3、日本机器人专家bai森昌弘du于上世纪70年代提zhi出来的“恐怖谷”理论dao,即当机器zhuan人与人类相像超过95%的时候shu,这个相似曲线就会急转而下,跌入所谓的“恐怖谷”:当机器人几乎跟人一模一样时,此时哪怕有些微的差别,哪怕1%的不对劲,都会显得特别显眼刺目,让整个机器人看起来都显得僵硬恐怖如同行尸走肉一般!通常情况下,人们对他人的共情建立在知道共情对象有“自我”的前提下。


【资料图】

4、而当我们发现承载这个“自我”的对象并不是人类,而是机器人,这会让人紧张。

5、由此可得出结论,只要我们意识到机器人或虚拟角色不是人类的这一事实,我们就无法跨过“恐怖谷”。

6、即使我们能把机器人做成和真人一模一样,但我们若知道它不是人类,仍会感到不适。

7、有的科幻作品已经阐明了这一点,在《太空堡垒卡拉狄加》中,人类对机器人的态度即是如此。

8、新西兰坎特伯雷大学(University of Canterbury)的机器人科学家克里斯托弗巴特内克(Christoph Bartneck)说:“当机器人和人几乎一模一样时,这是相当可怕的。

9、他们不像我们,他们又像我们!”也许森政宏先生当年也考虑到了这一点。

10、若干年后,当记者问他,是否有必要尝试制造一种能够打破“恐怖谷”现象的机器人时,森政宏反问记者:“有那个必要吗?”人类也许永远无法制造出跨越“恐怖谷”的机器人这个观点可能会使好莱坞制片人和机器人厂商感到担心。

11、但稍微值得我们欣慰的是,拥有“共情”或是“诡异”之类的情感,也恰恰是人类不同于机器之处吧。

12、高仿真机器人会引发恐怖谷效应,让人害怕。

13、而且机器人做成人形并不合理。

14、比如人形机器人需要眨眼,眨眼对于人类来说是湿润眼球,但对于机器人来说就是遮挡视线。

15、人形机器人说话时,嘴会动,但机器人的声音是扬声器发出的,这个动作是多余的。

16、机器人的表情、眨眼、对口型显得不自然,不仅多余(眨眼还遮挡视线),还很恐怖。

17、而奥特曼(皮套)长得像机器人,脸部是硬的,没有表情,嘴也不能动,没有眼睑,因此不眨眼。

18、如果把机器人做成奥特曼的样子,脸只有眼睛内部的摄像机可以上下左右转动,对于机器人十分合理,也不会造成恐怖谷效应,而且奥特曼的人气不错,为什么不把机器人做成奥特曼的样子(套上奥特曼皮套,但皮套的眼睛是透明玻璃,不发光)?。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

免责声明:免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!
上一篇 :天天要闻:论网友——最熟悉的陌生人。 下一篇 :最后一页
x
推荐阅读